Umberto Eco. Por quién doblan las campanas

febrero 23rd, 2016

La muerte de Umberto Eco, pese a mi silencio en la Red, ha sido como la pérdida de un maestro, algo en mi ha muerto, no sólo lo que escribió y leí con fervor, sino lo que podría escribir transmitiendo ese gran conocimiento del que aprendí, permitan los lectores la expresión, “un huevo”. Con Umberto Eco se pierde algo en cada uno de nosotros: “No preguntes nunca por quién doblan las campanas, siempre doblan por ti”.

Umberto Eco, era un gran experto en semiotica, un filósofo, un pensador, un humanista, un gran escritor, y un novelista. Era ateo, hecho que reflejan sus ensayos de los que recogí una frase cuyo contenido me hizo meditar profundamente por la verdad que arrastra y la importancia de dicha verdad: “Cuando los hombres dejen de creer en Dios, no quiere decir que creen en nada, creen en todo”. Por favor, mediten en esta frase, reflexionen.

He leído sus ensayos y todas sus novelas, con tres de ellas disfrute profundamente. La primera “En nombre de la rosa”, donde me hizo estremecer cuando arde aquella biblioteca secreta. “¡No!” chillaba sentado en un sillón y exclamaba fundido en el contenido de la obra: “¡No puedes terminar el libro quemando semejante tesoro!”. Recordaba lo difícil que había sido descubrir la entrada, un pasaje que muy bien se pudo inspirar Indiana Johns, y que el joven ayudante describe así: “Introdujo los dedos en las órbitas de aquel rostro descarnado y enseguida oímos como un chirrido ronco. El altar se movió, girando sobre un gozne secreto, y ante nosotros apareció una negra abertura donde, al levantar mi lámpara, divisamos unos escalones cubiertos de humedad”.

El monje interpretado en el cine por Sean Cónnery,  es un pozo de sabiduría y sus diálogos con su ayudante una riqueza de filosofía. “… el primer deber de un buen inquisidor es el de sospechar ante todos los que parecen sinceros”, el joven añade: “Feo trabajo el del inquisidor”.

La segunda novela preferida de Umberto Eco fue “El péndulo de Foucault”. En “El péndulo de Foucault” Umberto Eco hace un derroche se sus conocimientos sobre cábala hebrea, ocultismo, esoterismo, sectas secretas, etc. No espere encontrar el lector arcanos que defiendan estas mancias. “El péndulo de Foucault” es el ataque más profundo y fundamentado que he leído contra el esoterismo, las sectas y los gurus. Tras su lectura, mi editor me solicitó un libro en aquella línea, ya que salieron varios libros planfetarios  defendiendo las paparruchadas mágicas, y escribí “Vendiendo a Dios” un boceto de mis encuentros con el mundo esotérico, una obra en narrativa que no se podía comparar a la brillantez de “El péndulo de Foucault”, pero en la cuál ponía mi granito de arena contra ese mundo de la superstición que tanto daño desencadena en la mente de millones de personas.

Mi tercera obra favorita es “Baudolino”, ¡Qué riqueza de información y conocimiento! ¡Cuánto aprendí con ella! Una novela que transcurre en el siglo XII y en la que el personaje principal, Baudolino, convive con una serie de personajes históricos; y vive hechos con los que Umberto Eco muestra su gran conocimiento de la historia. Así nos hablará y desmistificará la historia de los Reyes Magos, al narrar el descubrimiento de los huesos de niños encontrados en las tumbas que, supuestamente estaban aquellos Reyes Magos que fueron traídos de Oriente como reliquia para la catedral de Colonia. Umberto Eco habla de personajes como Preste Juan, Barbarroja y del libro “Naturalis Historia” de Plinio el Viejo del que Baudolino describe al rey personajes como esciapodo, sátiro, blemia y panocio. Un hecho histórico es el del Viejo de la Montaña en Siria, una historia que los que hoy se enfrentan contra el terrorismo yihadista debieran conocer por las connotaciones que tiene con los terroristas suicidas de la actualidad. Finalmente destaco el brillante diálogo del rey con Baudolino, donde este último pretende que financie una expedición para encontrar el Santo Grial, el rey le reprocha la realidad de esta copa, alegando que Jesús y los apóstoles eran unos muertos de hambre que sólo tenían un vestido cosido con cuerdas que tenía que durar toda la vida, y que no podía creer que semejante banda de paupérrimos podía ir arriba y abajo con un cáliz de oro con piedras preciosas incrustadas, y que a lo sumo llevarían un tazón de madera que Jesús habría heredado de su padre carpintero.

Tres novelas que recomiendo a mis seguidores que saben el poco tiempo que tengo para leer novela por mi afán de investigar en los campos científicos y escribir libros de ciencia. Lamento no haber conocido personalmente a Umberto Eco. Ha sido una gran pérdida. Nadie debería morir, especialmente cuando en su cerebro se almacenan grandes conocimientos….y secretos.

 

 

Comentarios desactivados en Umberto Eco. Por quién doblan las campanas

Hacer del mundo un lugar mejor

junio 6th, 2013

Se juzga al soldado Manning, analista de espionaje, que filtró al grupo de Julian Assange 700.000 documentos clasificados. Hoy los espías, gracia a las nuevas tecnologías, no pasan un microfilm, sino cientos de miles.

El soldado Bradley Mannig es un héroe para unos y un traidor para otros. Hizo que se convirtiese en público miles de correos diplomáticos en los que se ponía al descubierto el cinismo de embajadores, cónsules y agregados a Embajadas. También filtró un video en el que un helicóptero Apache militar de EE.UU. mataba a varios civiles en Irak y dos periodistas de Reuters en 2007.

Manning creyó que si el público tenía acceso a esta información, podía hacer del mundo un lugar mejor. El mundo ha tenido acceso a la información y no es mejor, incluso diría que debido a la persecución de la organización Vikileaks, es peor en cuanto a transparencia de muchos hechos internacionales.

Hoy se le juzga con restricciones de libertad a la prensa en la sala del tribunal. Hoy Julian Assange sigue recluido en la embajada de Ecuador en Londres para evitar ser extraditado a Suecia, por presuntos cargos de abusos sexuales; también se expone a que desde Suecia se le extradite a Estados Unidos donde los cargos serían de espionaje.

Hoy el mundo sigue viviendo en la caverna de Platón, viendo las sombras que nos dejan ver. Sombras que en ocasiones son falsas y sólo aparentan ser lo que interesa que sepamos.

El juicio del soldado Manning aun durará días. Mientras los activistas del Centro de Derechos Constitucionales intentan que el juicio sea transparente, que se permita entrar a todos los medios y que la juez no bloquee el sonido en la sala de prensa cuando considere que algo es secreto y pone en peligro la seguridad nacional.
Evidentemente no tendremos parte de la información y no se podrá cumplir el deseo de Manning de “hacer del mundo un lugar mejor”.

Comentarios desactivados en Hacer del mundo un lugar mejor

Cuántos psicopatas hay en el mundo?

mayo 14th, 2013

Están entre nosotros, pueden ser nuestros vecinos o la persona que tenemos sentada al lado nuestro en la barra de la cafetería que desayunamos, puede ser nuestro jefe en el trabajo o nuestro médico en el consultorio… Cualquiera de ellos puede ser psicópata, un 1% de la población mundial lo es, lo que significa que hay en el mundo 60 millones de psicópatas.

A mi la cifra me ha sorprendido, y sólo se refiere a los psicópatas que tiene censados la Organización Mundial de la Salud.

Estoy trabajando en un libro sobre el cerebro y el tema de las enfermedades mentales es obligatorio. Quiero recordar que los psicópatas pueden ser asesinos en serie, y lo más grave es que su particularidad principal es su inteligencia, son terriblemente inteligentes. Otro de sus atributos importantes es su capacidad de manipular a las personas a través de su gran persuasión, y esto lo consiguen porque, entre otras cosas, son seductores, tienen encanto y carisma. Son personas que aparentan, y en realidad tienen, una gran seguridad de si mismas.

Evidentemente también son egocéntricos, mentirosos, promiscuos, irresponsables, insensibles, carentes de ansiedad y miedo, faltos de conciencia y remordimiento, y sin ninguna empatía. Pueden llegar a saber lo que piensa otra persona, es decir, “entrar” en su cerebro sin que esto les produzca ningún tipo de emoción.

Tenemos psicópatas como Charles Manson, gran persuasor  cuya psicopatía degeneró en locura; Calígula fue otro psicópata que también degenero en loco. Jean-Bédel Bokassa que se comían a sus víctimas. Tal vez en los aspectos de canibalismo, el autor de las historias de Hannibal Lecter, se inspiró en Bokassa, que invitó a comer en una elegante y sibarítico ambiente de su palacio a un emisario de Giscard d’Estaing que, a media comida, le solicitó que dejase en libertad a cierto prisionero que era conocido del presidente francés. Bokassa impasible siguió comiendo y entre bocado y bocado, le explicó al emisario que era imposible liberar a la persona que le solicitaba porque en ese momento se lo estaban comiendo.

Mi psicópata favorito en la ficción cinematográfica de “El silencio de los corderos” es Hannibal Lecter, que le gusta la gastronomía hasta los límites de convertirse en un gourmet al que le encanta la carne humana bien cocinada de sus víctimas. Culto, refinado y sibarita; amante del arte y de la música clásica. Adora a las personas cultas y asesina y se come a los cretinos y los incultos. Aún lo recuerdo explicándole a Claris: “Me comí el hígado acompañado de habas y un buen Chianti”.

Comentarios desactivados en Cuántos psicopatas hay en el mundo?

El Papa sin divisa

marzo 21st, 2013

Me sorprende que ningún medio informativo haya hecho referencia a que el Papa Francisco carece de divisa. Es el primero en 112 papas que no tiene divisa, por la sencilla razón que se han acabado desde Celestino II.

Malaquías otorgó 112 divisas que fueron recayendo en los papas que siguieron a Celestino II. Quiero recordar las divisas de los últimos seis papas: Pastor Angelicum para Pío XII; Pastor y Nauta para Juan XXIII; Flos Florum para Pablo VI; De medietate Lunae para Pablo I; De Labore Solis para Juan Pablo II; y De Gloria Olivae para Benedicto XVI.

Gloria Olivae es la última divisa, la ciento doce, después Malaquías no profetizó ninguna más por el hecho de que daba por terminados los papas, y que tras Gloria Olivae vendría Petrus Romanus nuevamente para dirigir la Iglesia de Roma en un momento en que corría serio peligro la Institución religiosa. Malaquías llegó a anunciar la destrucción de la “ciudad de las siete colinas”, hecho en que muchos seguidores de esta profecía ven un ataque terrorista contra el Vaticano.

Pero el Papa Francisco no es Petrus Romanus, no es italiano, ni se llama Pedro. Me dice un amigo que el Cónclave ha elegido a un Papa argentino para esquivar la profecía de Malaquías.

La realidad es que si uno lee detalladamente la profecía de Malaquías, y la he leído, indudablemente Benedicto XVI tendría que ser el último Papa, pero tampoco la profecía especifica si habría papas entre Gloria Olivae, es decir Ratzinger y Petrus Romanus.

Por otra parte hay un hecho más que altera la profecía de Malaquías y es que Benedicto XVI no ha muerto, sigue vivo, y en alguna forma sigue siendo el último Papa, lo que trastoca la letra de la profecía de Malaquías.

Nuevo Papa

marzo 14th, 2013

Unas reflexiones rápidas sobre el nuevo Papa de los cristianos. Es muy importante saber qué movimiento le respalda, y está claro que los jesuitas, una Compañía marginada durante muchas décadas por todos los Papas y la Inquisición. Nadie esperaba que un jesuíta llegase al pontificado, esto deja fuera de juego al poderoso Opus Dei, con el que los jesuitas tienen profundas divergencias, ya que los primeros apoyan a los pobres y los segundos a los ricos. También descarta Regnun Christi tan apoyado por Ana Botella, Acebes, Michavilla y Zaplana. Se quedan en la cuneta los chicos de Kiko Arguello y su Camino Neocatecumenal que habían conseguido bastante influencia en el Vaticano. También ha quedado descolgado el movimiento llamado Comunión y Liberación, muy fuerte en Italia y apoyado en España por el cardenal Rouco y la ONG Cesal.

En lo que respecta al nuevo Papa es evidente que es conservador. Está en contra de la despenalización del aborto, los matrimonios gay a los que califica de “movida del diablo”, y la investigación con células madre. Su único enfrentamiento con la ley lo tuvo cuando la fiscalía argentina pidió investigarle por el robo de bebés durante la dictadura de su país.

Dicen que se hace la comida, más le vale si tiene que arreglar las cuentas del Vaticano y los embrollos de Vaticanleaks, aun quedan reminiscencias en el Vaticano de los Borgias que usaban más veneno en la cocina que sal. Y si no recuérdese Juan Pablo I que ni el médico quiso firmar el acta con las causas de defunción.